Medien und Krieg - Das 'Massaker von Srebrenica' |
Bitte um Auskunft in Sachen Srebrenica Eine Anfrage anläßlich der Internationalen Konferenz Bosnien 92-95 vom 2. bis 4.12.2005 an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main, 21.11.2005 Sehr geehrte Damen und Herren, wie wir erfahren haben, veranstaltet das Institut für Gesellschafts- und Politikanalyse im Fachbereich Gesellschaftswissenschaften an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main Anfang Dezember eine internationale Konferenz über den Krieg in Bosnien 1992 bis 1995. Das ist mit Sicherheit ein ungemein ehrgeiziges Projekt zu einem Thema, das auch im Rahmen politischer Entwicklungen zu sehen ist, für die wir Deutsche ein nennenswertes Maß an Mitverantwortung tragen. Beim Studium Ihrer Vorankündigung unter http://www.soz.uni-frankfurt.de/bosnien/ sind uns einige Punkte aufgefallen, die zu einer Reihe von Fragen geführt haben. Srebrenica-Video Sie schreiben: "Und: nicht zuletzt hat auch in Bosnien-Herzegowina das inzwischen weltweit ausgestrahlte Video, das die Hinrichtungen von sechs Bosniaken in Trnovo, einem Dorf, etwa 100 km vor Sarajevo, zeigt, Bestürzung ausgelöst." In der Tat hat das Anfang Juni 2005 im Prozeß gegen Slobodan Milosevic gezeigte und dann im Fernsehen ausgestrahlte Video eine weltweite Bedeutung hinsichtlich des Bewußtseinszustandes in der Öffentlichkeit. Deshalb ist es wichtig zu wissen, worum genau es geht. Sie nennen als Ort des Geschehens Trnovo und lokalisieren diesen Ort 100 km von Sarajevo entfernt. Eine solche Angabe ist uns bisher in der umfangreichen Berichterstattung noch nicht begegnet. Wir gehen aber davon aus, daß Sie als Veranstalter der Konferenz sich intensiver als die meisten Anderen mit der Thematik befaßt haben und Ihre Angabe gewissenhaft recherchiert ist. Deshalb interessiert uns außerordentlich, in welcher Himmelsrichtung von Sarajevo aus betrachtet Trnovo gemäß Ihren Ermittlungen liegt und welchen Bezug es zwischen diesem Ort und dem Gebiet von Srebrenica gibt, wo die Massaker genannten Vorgänge nach bisheriger Kenntnislage stattgefunden haben sollen. Wir bitten um Auskunft. Srebrenica-Massaker Sie schreiben: "Am 11. Juli 2005 jährte sich zum zehnten Mal das Massaker in der Podrinje-Region im Nordosten Bosniens." Wir haben in einem der zentralen, aufschlußreichen Werke zum Thema Srebrenica nachgeschlagen - in dem in der edition suhrkamp 2002 erschienenen Buch 'Srebrenica - Ein Prozess'. Dort wird in einer umfangreichen Zeittafel als Zeitraum dessen, was als das Massaker von Srebrenica bezeichnet wird, der 12. bis 18. Juli 1995 angegeben. Deshalb interessiert uns sehr, welche neuen Erkenntnisse bei Ihnen dazu geführt haben, daß Sie sicher annehmen können, der Vorgang habe sich bereits am Tag der Einnahme Srebrenicas durch die bosnischen Serben am 11. Juli 1995 abgespielt. Auch in dieser Hinsicht bitten wir Sie um Auskunft. Srebrenica-Massengrab
Sie schreiben in der Bildlegende zu dem Satellitenbild, das Sie als Hintergrund für Ihre website verwenden: "Nord-Osten von Bosnien-Herzegowina +++ Konjevic Polje, Nova Kasaba +++ Juli 1995 +++ Massengrab, entdeckt von der US Luftaufklärung".
Als dieses für die Bewußtseinsformung hinsichtlich Srebrenica entscheidende Satellitenbild seinerzeit im August 1995 auf Veranlassung der USA in die Öffentlichkeit kam, war Bestandteil des Bildes eine Beschriftung - die Sie heute sicherlich aus guten Gründen weggelassen haben - in der es hieß: "Possible Mass Graves - Kasaba/Konjevic Polje Area, Bosnia - Jul 95 - Unclassified". Damals haben die USA es also nicht als Gewißheit, sondern nur als Möglichkeit betrachtet, daß das, was auf dem Bild zu sehen ist, Massengräber sind. Sie schreiben heute nun, die US-Luftaufklärung habe auf dem Bild ein Massengrab entdeckt. Was hat bei Ihnen zu der Erkenntnis geführt, daß sich die USA seinerzeit in der Formulierung vergriffen haben, und Sie nun sicher sein können, daß das Bild nicht mehrere, sondern nur ein Massengrab zeigt, dieses eine Massengrab aber ohne jeden Zweifel als Massengrab betrachtet werden muß? Auch in dieser Sache, die für den Kriegseintritt der NATO entscheidend war, bitten wir um Auskunft. Da uns nicht im einzelnen bekannt ist, wer von Ihnen mit der Konferenz befaßt ist, schicken wir diese Anfrage an einen breiteren Verteiler innerhalb des Fachbereichs. In Erwartung Ihrer Antworten verbleiben wir mit freundlichen Grüßen |
Weiterer Beitrag zu Srebrenica: |
Srebrenica, Frau Albright und die Satellitenbilder Betrachtungen zu einem 'Massaker', das genau zum richtigen Zeitpunkt kam, 17.3.2005 |
Alle Beiträge zu Srebrenica im Überblick: |
Srebrenica, Frau Albright und die Satellitenbilder Betrachtungen zu einem 'Massaker', das genau zum richtigen Zeitpunkt kam, 17.3.2005 |
Die Rolle von Srebrenica im Juli 1995 Jürgen Elsässer in 'junge Welt' vom 22.09.2003 |
Fragen, was in Srebrenica geschah, bald strafbar? Jürgen Elsässer in 'junge Welt' vom 19.2.2005 |
Ohne Beweis ein gesichertes Faktum? George Pumphrey über das 'Massaker von Srebrenica', 1999 |
Der Pressekodex gilt nicht mehr dpa-Journalist und Burda-Vorstandsmitglied kippen das Wahrheitsgebot, 15.3.2006 |
Ein fragwürdiges Video Artikel von Ralph Hartmann über das so genannte Srebrenica-Video - aus 'Ossietzky' vom 9.7.2005 |
Panther, Kaimane, Skorpione Artikel von Germinal Civikov über das so genannte Srebrenica-Video und den Prozeß gegen Slobodan Milosevic - aus 'Freitag' vom 1.7.2005 |
"Gefechtstote werden geleugnet" Gespräch mit Alexander Dorin in 'junge Welt' vom 10.7.2010 |
Was geschah in Srebrenica? Artikel aus Ossietzky 16/2009 |
Gegen die Manipulation der Wahrheit Interview mit Alexander Dorin zu Srebrenica, geführt von Kaspar Trümpy (Schweizer ICSM-Mitglied) am 12.09.2012 |
Alle Beiträge zum Fall Milosevic im Überblick: |
Milosevic ist schuldig - das steht fest - denn wäre er es nicht, wäre es die Nato Betrachtungen zu Jürgen Elsässers Buch 'Kriegslügen', Jugoslawien und dem Prozess gegen Slobodan Milosevic |
Propagandamaterial als Beweismittel im Prozeß gegen Ex-Präsident Slobodan Milosevic tagesschau.de zeigt das Propaganda-Bild unkommentiert, 14.2.2002 |
Scharping, Milosevic und die Amselfeld-Propaganda Über zwei Zitate und den Vorwurf, Slobodan Milosevic sei ein Nationalist |
NATO-Flop am Amtsgericht Klaus Hartmann über ein Urteil, das die Sperrung der Spendenkonten für die Verteidigung von Slobodan Milosevic illegal nennt - 'junge Welt' vom 04.03.2006 |
Milosevic klagt an Anna Gutenberg über das Buch 'Die Zerstörung Jugoslawiens - Slobodan Milosevic antwortet seinen Anklägern', Zambon-Verlag 2006 - 'junge Welt' vom 04.03.2006 |
Die Ku-Klux-Klan-Logik zu Den Haag Rainer Rupp in 'junge Welt' vom 15.03.2006 |
Nicht in die Knie gezwungen Ralph Hartmann, ehemaliger DDR-Botschafter in Belgrad, Auszüge aus der Rede zum Gedenken an Slobodan Milosevic, in 'junge Welt' vom 20.3.2006 |
Mord in Den Haag Ralph Hartmann in 'Ossietzky' vom 17.3.2006 |
Alle Beiträge zu vergangenen Kriegen: |
Was Bilder beweisen - über die Funktion von Bildern im Krieg gegen Jugoslawien Artikel von Andreas Neumann, August 2000, aus der Zeitschrift Arbeiterfotografie, Ausgabe 88 |
Der Informationskrieg Artikel des Gegen-Informations-Büros zum Thema 'Propaganda und Krieg' |
Bilder, sagt man, lügen nicht - oder vielleicht doch? Artikel von Thomas Deichmann in der Weltwoche vom 9.1.1997 |
Unter den Trümmern der Dresden-Debatte liegen die Leichen des Jahres 1999 Jürgen Elsässer in 'junge Welt' vom 14.2.2005 |
Sarajewo 5.2.1994 - Bomben für den Frieden Ralph Hartmann in 'Ossietzky', Ausgabe 8/2005 |