Drohender Kriegsschauplatz Iran

Sollen wir den Sturz der Regierung Merkel durch die Taliban fordern?
Vorsitzender des Club Voltaire greift Präsidenten des Voltaire-Netzwerks an - Hartmut Barth-Engelbart antwortet darauf

Am 19.06.2009 ist die englischsprachige Version eines Artikel des Vorsitzenden des französischen Voltaire-Netzwerks, Thierry Meyssan, erschienen. Darin geht es um die angebliche Wahlfälschung bei den Präsidentschaftswahlen im Iran am 12.06.2009 und um die Rolle des US-amerikanischen Geheimdienstes beim Streuen dieser und anderer Gerüchte. Der Schriftsteller und Publizist Hartmut Barth-Engelbart hat sich dieses Artikels angenommen, ihn übersetzt und dafür gesorgt, daß er in der Tageszeitung 'junge Welt' veröffentlicht wurde. (jungewelt.de, vollständig unter barth-engelbart.de)

Dagegen lief der Anfang Oktober 2009 zurückgetretene Vorsitzende des Frankfurter Club Voltaire, Andreas Waibel, Ende Juni 2009 Sturm. In beleidigender Weise spricht er gegenüber Hartmut Barth-Engelbart von einer "schwachsinnigen Verschwörungstheorie", die dieser übersetzt habe. Waibel vergleicht die 'islamische Republik' mit dem Nazi-Regime und nennt den Iran "Mörderstaat" und seinen Präsidenten Ahmadinedschad "Mörderpräsident". Schließlich stellt er die falsche Behauptung auf, Ahmadinedschad leugne den Holocaust. Waibels Ziel ist es, den Gedanken zu diskreditieren, daß die CIA im Iran bei der Streuung des Gerüchts von den gefälschten Wahlen und beim Anheizen der folgenden Unruhen eine wesentliche Rolle gespielt haben könnte, und eine Diskussion um diese Fragen zu unterbinden.

Hartmut Barth-Engelbart hat ihm am 28.06.2009 darauf mit folgendem Schreiben geantwortet:

Lieber Andreas Waibel, ab 1946/47 wurde in den Westzonen damit begonnen, statt Kriegsverbrecher zu verfolgen, sie zu sammeln für den Aufbau der Bundeswehr, des Geheimdienstes, des Regierungapparates. Es wurden SozialistInnen, KommunistInnen, GewerkschafterInnen verfolgt, inhaftiert, zusammengeschlagen und auch erschossen (Phillipp Müller in Essen, die anderen nicht zu vergessen,) Frauenrechtlerinnen gejagt und eingekerkert, Kinder von früh bis spät christlich indoktriniert und den Eltern weggenommen, die das mit ihren Kindern nicht machen lassen wollten, Kinder und Jugendliche massenweise misbraucht, Frauen systematisch und "rechtlich" geschützt geschlagen, vergewaltigt vor, innerhalb und außerhalb der Ehe ... politische Streiks wurden verboten und mit Polizeigewalt aufgelöst, "Rädelsführer" verhaftet...

Ich habe deshalb noch nie die militärische Intervention gegen die Bundesrepublik Deutschland gefordert, noch nicht einmal wirtschaftliche Sanktionen, auch dann nicht, als die Bundesrepublik wieder Angriffskriege unterstützte und dann sogar initiierte und führte und die kriegsverbrecherische Tradition ihres Rechtsvorgängers auf höherer Stufenleiter fortsetzte: Nazideutschland hat Spione wie Heinrich Harrer und Sven Hedin und Contzen nach China und in den Hindukusch geschickt, hat versucht, die Feudalherrschaft in Tibet für sich zu gewinnen. Die Bundesrepublik schickt Truppen und führt dort einen Angriffskrieg.

Ich fordere deshalb keinen Sturz der Regierung Steinmeier und Merkel durch die Taliban oder den pakistanischen Geheimdienst oder den chinesischen. Hier die Verhältnisse zu ändern, ist allein unsere Aufgabe, und da hat sich niemand von außen einzumischen. Ratschläge gerne, Debatten auch, aber keine covert actions der Dienste...

Ich werde mich hüten, die vergleichsweise doch sehr demokratisch gewählte Regierung des Iran (man muss das noch nicht mal mit Jordanien, Saudi-Arabien, Abu-Dabi, Oman oder sonstigen Freunden der EUSA-Nato vergleichen. Die Wahlen im Iran sind mindestens genau so "demokratisch" wie die bei uns, wie die in den USA, wenn man sich die Verfügung über die Massenmedien als Meiningsmacher ansieht und die Macht der religiösen Gruppierungen) auf eine Stufe mit den Regierungen Adenauer bis Merkel zu stellen.

Ich werde mich hüten, den Iran mit den USA gleichzusetzen. McCarthy ist und war nicht einzigartig, er hatte viele ebenbürtige Nachfolger, George Bush war nur einer von vielen, Caren Silkwood war nur eine der ermordeten Gewerkschafterinnen, und der Iran hat weltweit weniger Menschen auf dem Gewissen als sie USA und die Nato. Der Schah wurde nicht von "Menschenrechtlern" aus der Führungselite der EU-Vorläufer gestürzt, sondern vom iranischen Volk, und von außen - vor allem aus Paris und Washington - wurde versucht, dann die Nachfolge zu beeinflussen. Noch können die USA ihre Analphabeten und Arbeitslosen zum Teil in die verschiedenen Mordsmaschinen stopfen. Aber ganz marktwirtschftlich gesehen: je weniger sich dieses Mordsgeschäft lohnt, je geringer die Beute wird und je mehr sich selbst die Vorgärten der besten aller Demokratien selbständig machen, um so fragwürdiger wird die Bereitschaft, in sie zu investieren. Klar, angeschossene Raubtiere sind historisch kurzfristig die Gefährlichsten, doch viele Hasen sind des Hundes Tod. Drei vier bringt er zur.. aber dann bleibt letztlich er auf der Strecke: er hat sich selbst zu Tode gejagt.

Und dann immer wieder die mossad-CIA-gelenkte Dauerklage, Ahmadinedschad würde den Holocaust leugnen. Das ist so was von erfunden und gelogen, dass sich die Balken nicht nur biegen sondern brechen: er hat gesagt, dass das unsagbare Leid der Juden in Europa, dass der Holocaust dafür benutzt wird, um den Palästinensern das Land zu stehlen, sie zu unterdrücken, zu morden und fragt, warum Palästinenser für Verbrechen der Europäer büßen sollen ... und er hat gesagt, was bei uns als Volksweisheit schon immer gesagt wurde: unrecht Gut gedeiht nicht gut. Lügen haben kurze Beine und er hat es auf das israelische Besatzungsregime bezogen und gesagt, dass dieses Besatzungsregime (in bundesdeutscher Wortwahl würde das heißen "dieses Unrechtsregime" oder das "sogenannte Israel") von den Seiten der Geschichte verschwinden wird, so wie das Südafrikanische Appartheit-Regime und das TerrorRegime des Schah.

Ich hoffe, dass große teile der Friedensbewegung und der Linken in Deutschland und der EU noch rechtzeitig merken, vor welchen Karren sie da gespannt werden...

Was da im Moment im Iran einen Putsch probiert, sind die Youngsters der oberen Oberschicht und die Schachfiguren, die Bauernopfer bei einem gigantischen Feldversuch der CIA. Am Ende werden es einige tote Studentinnen sein aber letztlich tatsächliche Bauernopfer - die MI6&CIA-eingebrockte Suppe werden dann die Bauern und Proleten wieder auslöffeln dürfen: wie damals der Schah durch seine "Bodenreform" Millionen von Bauern in den Ruin und in die Lohnsklaverei getrieben hat, wird der Iran "westlich-gewertet-demokratisiert-dereguliert-privatisiert ... zum ÖlSchnäppchen und zum Auf- & Durchmarschgebiet zur Beherrschung des fernen Ostens.